SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC ads-meta

Проверка показателей Meta Ads, Pixel и Events Manager, атрибуции, креативов Facebook и Instagram, аудиторий, плейсментов, автоматизации, бюджетов, структуры аккаунта и политики. Используйте для Meta Ads, Facebook Ads, Instagram Ads, Advantage+, Pixel, Events Manager или структуры аккаунта Meta. Только чтение; используйте ads-server-side-tracking для событий на стороне сервера и ads-optimize для изменения кампаний.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit Meta Ads measurement, Pixel and Events Manager, attribution, Fac…»

Audit Meta Ads measurement, Pixel and Events Manager, attribution, Facebook and Instagram creative, audiences, placements, automation, budgets, account structure, and policy. Use for Meta Ads, Facebook Ads, Instagram Ads, Advantage+, Pixel, Events Manager, or Meta account structure. Read-only; use ads-server-side-tracking for server-side events and ads-optimize to change campaigns.

AgriciDaniel/claude-ads Agent Skills автор: AgriciDaniel MIT 1 файл тело ≈ 852 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 4 дн назад

Проверка показателей Meta Ads, Pixel и Events Manager, атрибуции, креативов Facebook и Instagram, аудиторий, плейсментов, автоматизации, бюджетов, структуры…

Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторМаркетингтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
83
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
62/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 19
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 852 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 384 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 5 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.