CC wiki-lint
Аудит состояния вики: битые ссылки, сироты, противоречия, устаревший контент, проблемы жизненного цикла и тегов. Используйте для обслуживания или проверки состояния. По умолчанию — только отчет; используйте wiki-dedup для слияния идентичных страниц.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit wiki health: broken links, orphans, contradictions, stale conten…»
Audit wiki health: broken links, orphans, contradictions, stale content, lifecycle and tag issues. Use for maintenance or health checks. Default is report-only; use wiki-dedup for page-identity merges.
Аудит состояния вики: битые ссылки, сироты, противоречия, устаревший контент, проблемы жизненного цикла и тегов.
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/gateway-nginx.md, references/old-limits.md, references/legacy-auth.md
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 9060 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/gateway-nginx.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/old-limits.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/legacy-auth.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/paper-x.md - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 379): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 4 файла(ов): references/gateway-nginx.md, references/old-limits.md, references/legacy-auth.md
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 9060 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 132
- 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 201 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 41 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 132 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (21 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.