BC code-that-fits-in-your-head
Эвристики программной инженерии, основанные на книге Марка Симэнна «Код, который помещается в голове» (2021), обновленные для разработки с помощью агентов. Используйте при написании или ревью кода, рефакторинге случайной сложности или «большого болота грязи», контроле технического или архитектурного долга в сгенерированном коде, проектировании API и инвариантов, добавлении функциональности через «шагающий скелет» и приемочные тесты, отладке дефектов с воспроизводимыми тестами или бисекцией, моделировании угроз для конечных точек и границ доверия с помощью STRIDE, планировании миграции устаревшего кода или «душителя» с возможностью отката, или настройке поддерживаемой кодовой базы. Охватывает декомпозицию и цикломатическую сложность, связность, инкапсуляцию, TDD «снаружи внутрь», разделение ответственности, дисциплину Git/ревью, безопасную эволюцию и устранение неполадок. Не для синтаксиса языка, учебных пособий по фреймворкам, реагирования на производственные инциденты или профилирования производительности.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Software-engineering heuristics based on Mark Seemann's Code That Fits…»
Software-engineering heuristics based on Mark Seemann's Code That Fits in Your Head (2021), updated for agent-driven development. Use when writing or reviewing code, refactoring accidental complexity or a Big Ball of Mud, controlling technical or architectural debt in generated code, designing APIs and invariants, adding a feature through a walking skeleton and acceptance tests, debugging a defect with reproducible tests or bisection, threat-modelling endpoints and trust boundaries with STRIDE, planning a legacy or Strangler migration with rollback, or setting up a maintainable codebase. Covers decomposition and cyclomatic complexity, cohesion, encapsulation, outside-in TDD, separation of concerns, Git/review discipline, safe evolution, and troubleshooting. Not for language syntax, framework tutorials, production incident response, or performance profiling.
Эвристики программной инженерии, основанные на книге Марка Симэнна «Код, который помещается в голове» (2021), обновленные для разработки с помощью агентов.
Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/decomposition/examples.md:180Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример)return NoTa…ror();
тестовый файл -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/decomposition/patterns.md:115Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)return NoTa…ror();
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/troubleshooting/patterns.md:178Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)return NoTa…ror();
Просканировано файлов: 53. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 85Шаги. Шагов: 10, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1494 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Длина description 869: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.