SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CB refactoring-csharp

Переименование и рефакторинг C# символов в решении .NET или монорепозитории с несколькими решениями с помощью одноразового Roslyn CLI. Используйте, когда пользователь просит переименовать символ, предварительно просмотреть влияние, обновить ссылки в решении или рефакторить общие проекты в нескольких решениях.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Rename and refactor C# symbols in a .NET solution or multi-solution mo…»

Rename and refactor C# symbols in a .NET solution or multi-solution monorepo with a one-shot Roslyn CLI. Use when the user asks to rename a symbol, preview impact, update references across a solution, or refactor shared projects across several solutions.

CodeAlive-AI/ai-driven-development Agent Skills автор: CodeAlive-AI MIT 6 файлов · 3 скрипта тело ≈ 2 402 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 17 ч назад

Переименование и рефакторинг C символов в решении .NET или монорепозитории с несколькими решениями с помощью одноразового Roslyn CLI. Используйте, когда…

Как процесс B 74/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ПроцедураРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
82/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
80
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
74/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
Результат и критерий готовности вес 14
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 4

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 4
    • средняя Опасные команды cmd-pipe-to-shell-known-host README.md:21
      Установщик через pipe в shell с известного хоста (всё равно выполняет удалённый код)
      curl -fsSL https://github.com/CodeAlive-AI/ai-driven-development/releases/download/refa…1.0/install-refactoring-csharp.sh | bash
    • средняя Опасные команды cmd-pipe-to-shell-known-host README.md:33
      Установщик через pipe в shell с известного хоста (всё равно выполняет удалённый код)
      curl -fsSL https://github.com/CodeAlive-AI/ai-driven-development/releases/download/refa…1.0/install-refactoring-csharp.sh | bash -s -- --agent cursor
    • средняя Опасные команды cmd-pipe-to-shell-known-host README.md:43
      Установщик через pipe в shell с известного хоста (всё равно выполняет удалённый код)
      curl -fsSL https://github.com/CodeAlive-AI/ai-driven-development/releases/download/refa…1.0/install-refactoring-csharp.sh | bash -s -- --all-agents
    • средняя Опасные команды cmd-pipe-to-shell-known-host README.md:54
      Установщик через pipe в shell с известного хоста (всё равно выполняет удалённый код)
      curl -fsSL https://github.com/CodeAlive-AI/ai-driven-development/releases/download/refa…1.0/install-refactoring-csharp.sh | bash

    Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 74/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
    • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 49
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2402 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 254 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 12 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 49 пунктов
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.