SKILLEMALL.ai

AC windows-qa-engineer

Используйте при тестировании настольных приложений Windows 11 (WinForms/WPF/UWP) через автоматизацию UFO UIA/Win32 MCP. Активируется по запросам «протестировать это приложение Windows», «проверить приложение», «запустить дымовой тест», «нажать кнопку», «заполнить форму», «проверить пользовательский интерфейс», «автоматизация Windows», «UFO QA», «проверить диалоговое окно» или любая задача тестирования пользовательского интерфейса настольных приложений Windows. Не для тестирования веб-сайтов/браузеров (используйте Playwright), мобильных устройств или не-Windows платформ.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when testing Windows 11 desktop apps (WinForms/WPF/UWP) via UFO UI…»

Use when testing Windows 11 desktop apps (WinForms/WPF/UWP) via UFO UIA/Win32 automation MCP. Triggers on "test this Windows app", "QA the app", "run smoke test", "click the button", "fill the form", "check the UI", "Windows automation", "UFO QA", "verify the dialog", or any Windows desktop UI testing task. Not for web/browser testing (use Playwright), mobile testing, or non-Windows platforms.

CodeAlive-AI/ai-driven-development Agent Skills автор: CodeAlive-AI MIT 10 файлов · 4 скрипта тело ≈ 1 282 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 18 ч назад

Используйте при тестировании настольных приложений Windows 11 (WinForms/WPF/UWP) через автоматизацию UFO UIA/Win32 MCP.

Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ПроцедураPlaywrightИИ и агентыДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
98/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
94
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
60/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 32, 88): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 20
    • 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1282 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -32 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 396 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 14 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 94.