SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB 1c-naparnik

Инструменты сервера 1C:Naparnik (1С:Напарник) MCP — анализ кода BSL, ревью, рефакторинг, база знаний ITS, поиск по документации платформы, документация конфигурации. Используйте при проверке качества кода BSL, поиске стандартов ITS, чтении документации платформы, сравнении версий или поиске документации по конкретной конфигурации.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«1C:Naparnik (1С:Напарник) MCP server tools - BSL code analysis, review…»

1C:Naparnik (1С:Напарник) MCP server tools - BSL code analysis, review, rewriting, ITS knowledge base, platform documentation search, configuration documentation. Use when checking BSL code quality, searching ITS standards, reading platform docs, comparing versions, or finding configuration-specific documentation.

Desko77/claude-code-skills-1c Agent Skills автор: Desko77 MIT 1 файл тело ≈ 4 038 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 7 дн назад

Инструменты сервера 1C:Naparnik (1С:Напарник) MCP — анализ кода BSL, ревью, рефакторинг, база знаний ITS, поиск по документации платформы, документация…

Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, повторный запуск

Процедура1СDockerРазработкаТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
86
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
67/100
Почти готов
Результат и критерий готовности вес 14
0
Когда включается вес 12
20
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Обфускация средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В файлах есть невидимые символы, закодированные команды или спрятанные комментарии для модели. То, что вы читаете, отличается от того, что видит агент.

Автору

Уберите невидимые символы (часто они попадают из копипаста) и закодированные строки: их не пропустит ни один каталог. Инструкции для модели должны быть видны и человеку.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Обфускация uni-mixed-script-word SKILL.md:161
      Слово из смеси латиницы и кириллицы (гомоглифы) (4 шт.)
      | `query` | да | Поисковый запрос (например: "HTTPСоединение", "ЗаписьJSON") |

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4038 токенов
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 49
    • 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +3Длина description 315 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 27 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 49 пунктов
    • +4Есть примеры (7 блоков кода)
    • +2Инструкции двуязычные (RU + EN)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.