BC bio-causal-genomics-fine-mapping
Идентификация вероятных причинных вариантов в локусах GWAS с использованием SuSiE для регрессии суммы одиночных эффектов и FINEMAP для стохастического поиска. Вычисляет апостериорные вероятности включения и доверительные множества для приоритизации вариантов для функционального анализа. Используйте для сужения сигналов ассоциации GWAS до кандидатных причинных вариантов или построения доверительных множеств для функциональной валидации.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Identify likely causal variants within GWAS loci using SuSiE for sum o…»
Identify likely causal variants within GWAS loci using SuSiE for sum of single effects regression and FINEMAP for shotgun stochastic search. Computes posterior inclusion probabilities and credible sets to prioritize variants for functional follow-up. Use when narrowing GWAS association signals to candidate causal variants or building credible sets for functional validation.
Идентификация вероятных причинных вариантов в локусах GWAS с использованием SuSiE для регрессии суммы одиночных эффектов и FINEMAP для стохастического поиска.
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "tool_type" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "primary_tool"
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2191 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 376 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.