BC ipsae
Ранжирование дизайнов связующих веществ с использованием ipSAE (межинтербелковый балл по выровненным ошибкам). Используйте этот навык, когда: (1) Ранжируете дизайны связующих веществ для экспериментального тестирования, (2) Фильтруете выходные данные BindCraft или RFdiffusion, (3) Сравниваете предсказания AF2/AF3/Boltz, (4) Прогнозируете коэффициенты успеха связывания, (5) Нуждаетесь в лучшем ранжировании, чем ipTM или iPAE. Для предсказания структуры используйте chai или alphafold. Для пороговых значений QC используйте protein-qc.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Binder design ranking using ipSAE (interprotein Score from Aligned Err…»
Binder design ranking using ipSAE (interprotein Score from Aligned Errors). Use this skill when: (1) Ranking binder designs for experimental testing, (2) Filtering BindCraft or RFdiffusion outputs, (3) Comparing AF2/AF3/Boltz predictions, (4) Predicting binding success rates, (5) Need better ranking than ipTM or iPAE. For structure prediction, use chai or alphafold. For QC thresholds, use protein-qc.
Ранжирование дизайнов связующих веществ с использованием ipSAE (межинтербелковый балл по выровненным ошибкам).
Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, отчётность по ходу
Как улучшить
- Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-long-hermesdescription 404 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой)
Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1042 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 403 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.