BD coral-extend
Добавьте новый компонент в сам фреймворк CORAL — новую среду выполнения агента в `coral/agent/builtin/` (в стиле claude_code/codex/cursor_agent), новую команду CLI в `coral/cli/`, новый пакетный навык или шаблон под-агента в `coral/template/skills/` или `coral/template/agents/`, новый хук в `coral/hooks/`, новое поле в `coral/config.py` или расширение фреймворка для стека оценщиков в `coral/grader/`. НЕ для написания оценщика для конкретной задачи или добавления примера задачи — используйте `coral-new-task` для этого. НЕ для отладки существующего кода — используйте `coral-debug`.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Add a new component to the CORAL framework itself — a new agent runtim…»
Add a new component to the CORAL framework itself — a new agent runtime under `coral/agent/builtin/` (claude_code/codex/cursor_agent style), a new CLI command in `coral/cli/`, a new bundled skill or subagent template under `coral/template/skills/` or `coral/template/agents/`, a new hook in `coral/hooks/`, a new field in `coral/config.py`, or a framework-level extension to the grader stack under `coral/grader/`. NOT for writing a per-task grader or adding an example task — use `coral-new-task` for that. NOT for debugging existing code — use `coral-debug`.
Добавьте новый компонент в сам фреймворк CORAL — новую среду выполнения агента в coral/agent/builtin/ (в стиле claudecode/codex/cursoragent), новую команду…
Как процесс D 41/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: examples/<task>/, examples/<task>/task.yaml
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/<task>/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/<task>/task.yaml
Процессный рейтинг: все десять параметров 41/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): examples/<task>/, examples/<task>/task.yaml
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 85Шаги. Шагов: 35, расплывчатых формулировок: 3
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1443 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (9 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 560 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.