SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BD hooks-guide

Кроссплатформенные хуки для ИИ-ассистентов кодирования — Claude Code, OpenAI Codex, GitHub Copilot, Cursor, Windsurf и Amp. Охватывает создание хуков в Node.js (ESM и CJS) и Python, схемы событий для каждой платформы, встроенные хуки агентов и MCP во фронтматтере агента, общий JSON I/O, коды выхода, лучшие практики и скрипт fetch для обновления документации из официальных источников. Используйте при написании, проверке или отладке хуков для любого ИИ-ассистента.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Cross-platform hooks reference for AI coding assistants — Claude Code,…»

Cross-platform hooks reference for AI coding assistants — Claude Code, OpenAI Codex, GitHub Copilot, Cursor, Windsurf, and Amp. Covers hook authoring in Node.js (ESM and CJS) and Python, per-platform event schemas, inline-agent hooks and MCP in agent frontmatter, common JSON I/O, exit codes, best practices, and a fetch script to refresh docs from official sources. Use when writing, reviewing, or debugging hooks for any AI assistant.

Jamie-BitFlight/claude_skills Agent Skills автор: Jamie-BitFlight MIT 12 файлов · 1 скрипт тело ≈ 1 060 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 8 дн назад

Кроссплатформенные хуки для ИИ-ассистентов кодирования — Claude Code, OpenAI Codex, GitHub Copilot, Cursor, Windsurf и Amp.

Как процесс D 37/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/hooks-lifecycle.png

СправочникGitHubРазработкаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
85
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
37/100
Процесс не доведён
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/hooks-lifecycle.png
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Read Grep Glob Bash Write Edit

Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: references/hooks-lifecycle.png

Процессный рейтинг: все десять параметров 37/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/hooks-lifecycle.png
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): references/hooks-lifecycle.png
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Шаги. Шагов: 19
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1060 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 436 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 5 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (10 из 10)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.