BF capybara-skill
Генерирует E2E тесты Capybara на Ruby с интеграцией RSpec. DSL для приемочного тестирования веб-приложений. Используйте, когда пользователь упоминает «Capybara», «visit», «fill_in», «click_button», «Ruby E2E». Триггеры: «Capybara», «Ruby acceptance test», «fill_in», «click_button», «have_content».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generates Capybara E2E tests in Ruby with RSpec integration. Acceptanc…»
Generates Capybara E2E tests in Ruby with RSpec integration. Acceptance testing DSL for web apps. Use when user mentions "Capybara", "visit", "fill_in", "click_button", "Ruby E2E". Triggers on: "Capybara", "Ruby acceptance test", "fill_in", "click_button", "have_content".
Генерирует E2E тесты Capybara на Ruby с интеграцией RSpec.
Как процесс F 26/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../shared/testmu-cloud-reference.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Секреты в коде
secret-password-literalreference/playbook.md:69Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример)let!(:user) { create(:user, email: 'te…@….com', password: 'Vali…123') }
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared/testmu-cloud-reference.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "languages"
Процессный рейтинг: все десять параметров 26/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../shared/testmu-cloud-reference.md
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 813 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 272 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 3)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.