SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC ciso-advisor

Руководство по безопасности для быстрорастущих компаний. Оценка рисков в долларах, дорожная карта соответствия требованиям (SOC 2/ISO 27001/HIPAA/GDPR), стратегия архитектуры безопасности, руководство по реагированию на инциденты и отчетность по безопасности на уровне совета директоров. Используйте при создании программ безопасности, обосновании бюджета на безопасность, выборе стандартов соответствия, управлении инцидентами, оценке рисков поставщиков или когда пользователь упоминает CISO, стратегию безопасности, дорожную карту соответствия, zero trust или отчетность по безопасности для совета директоров.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Security leadership for growth-stage companies. Risk quantification in…»

Security leadership for growth-stage companies. Risk quantification in dollars, compliance roadmap (SOC 2/ISO 27001/HIPAA/GDPR), security architecture strategy, incident response leadership, and board-level security reporting. Use when building security programs, justifying security budget, selecting compliance frameworks, managing incidents, assessing vendor risk, or when user mentions CISO, security strategy, compliance roadmap, zero trust, or board security reporting.

LeoYeAI/openclaw-master-skills Agent Skills автор: LeoYeAI MIT 7 файлов тело ≈ 1 609 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Руководство по безопасности для быстрорастущих компаний.

Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторБезопасностьИнфраструктураДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
90
Качество 40%
95
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
62/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: ciso-advisor (LeoYeAI/openclaw-master-skills)

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 10

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 10
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:13
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | SEV-1 (Critical) | Confirmed breach, data exfil, ransomware, production down | Active ransomware, confirmed data theft, complete service outage | Immediate (< 1 hour) | CEO, board within 24 hrs |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:22
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      **Critical distinction for response planning:** A ransomware attack is an incident. If data was exfiltrated before encryption, it's also a breach. Assume breach until proven otherwise.
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:208
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      ### Sample Tabletop Scenario: Ransomware
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:211
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      > It's 6:47 AM on a Monday. Your DevOps engineer receives automated alerts that production databases are inaccessible. By 7:15 AM, they discover a ransomware note demanding $500,000 in Bitcoin. Severa
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:298
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Coverage should include: first-party loss, third-party liability, ransomware, business interruption, regulatory defense
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:43
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Financially motivated criminals | Data theft, ransomware | Phishing, credential stuffing | High |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:59
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - **Direct financial loss**: fraud, ransomware payment, theft
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:70
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Ransomware attack | $350K | 0.20 | $70,000/yr |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:173
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Series B | $10–50M | 3–5% revenue | +ZTNA, Red team, dedicated CISO |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:178
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      2. Automated backups with tested restore (ransomware defense)

    Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 28
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1609 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 475 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 20 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 95.