BB competitors
Когда пользователь хочет создать страницы сравнения конкурентов или альтернативных страниц для SEO и для покупателей. Также используйте, когда пользователь упоминает «страница альтернатив», «страница против», «сравнение конкурентов», «страница сравнения», «[Продукт] против [Продукта]», «альтернатива [Продукту]», «целевые страницы конкурентов», «как мы сравниваемся с X», «разбор конкурентов», «аудит страниц наших конкурентов», «устарели ли наши страницы сравнения» или «аудит конкурентных материалов». Используйте это для любого контента, который позиционирует ваш продукт относительно конкурентов. Охватывает четыре формата: одна альтернатива, несколько альтернатив, вы против конкурента и конкурент против конкурента. Для аудита существующих утверждений (не для исследования конкурентов с нуля, это профилирование конкурентов; не для технического SEO на этих страницах, это SEO-аудит) используйте здесь аудит материалов. Для внутренних боевых карточек и документов по конкурентам для отдела продаж см. раздел «Sales Enablement».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to create competitor comparison or alternative pag…»
When the user wants to create competitor comparison or alternative pages for SEO and buyer-facing use. Also use when the user mentions 'alternative page,' 'vs page,' 'competitor comparison,' 'comparison page,' '[Product] vs [Product],' '[Product] alternative,' 'competitive landing pages,' 'how do we compare to X,' 'competitor teardown,' 'audit our competitor pages,' 'are our comparison pages out of date,' or 'competitive asset audit.' Use this for any content that positions your product against competitors. Covers four formats: singular alternative, plural alternatives, you vs competitor, and competitor vs competitor. For auditing existing claims (not researching competitors from scratch, which is competitor-profiling; not technical SEO on these pages, which is seo-audit), use the asset audit here. For internal battle cards and sales-specific competitor docs, see sales-enablement.
Когда пользователь хочет создать страницы сравнения конкурентов или альтернативных страниц для SEO и для покупателей.
Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 9): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 100
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2776 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 893: рекомендуется 120–800 символов
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 37 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 100 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.