AB pulse
Навык исследования актуальности из нескольких источников, который отслеживает любую тему на Reddit, Hacker News, в открытом интернете и, опционально, в X/Twitter в пределах настраиваемого недавнего периода (по умолчанию 30 дней). Принудительный ввод уточняет специфику темы, угол обзора (тренд/настроение/проблемы/возможности/сравнение), временной интервал и охват платформ перед поиском. Возвращает обобщенный брифинг с цитатами, метриками вовлеченности и межплатформенным анализом закономерностей. Используйте, когда пользователь запрашивает информацию об актуальности темы из нескольких источников (например, «пульс по [теме]», «что происходит с [темой]», «что говорят о [теме]», «текущий разговор о [теме]», «отследить пульс [темы]», «тренды: [тема]», «найди мне информацию о [теме]»), а также для исследования конкурентов, обнаружения трендов, сравнения инструментов и анализа настроений аудитории.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Multi-source recency research skill that takes the pulse of any topic…»
Multi-source recency research skill that takes the pulse of any topic across Reddit, Hacker News, the open web, and optionally X/Twitter within a configurable recent window (default 30 days). Forcing intake clarifies topic specificity, angle (trend/sentiment/problems/opportunities/comparison), time window, and platform scope before searching. Returns a synthesized briefing with citations, engagement metrics, and cross-platform pattern analysis. Use when the user requests multi-source recency intelligence on a topic (e.g., 'pulse on [topic]', 'what's happening with [topic]', 'what are people saying about [topic]', 'current conversation about [topic]', 'take the pulse of [topic]', 'trending: [topic]', 'find me info on [topic]'), and for competitor research, trend discovery, tool comparisons, and audience sentiment analysis.
Навык исследования актуальности из нескольких источников, который отслеживает любую тему на Reddit, Hacker News, в открытом интернете и, опционально, в…
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 142): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 49, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3478 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (25 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 833: рекомендуется 120–800 символов
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 49 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.