AD roast
Используйте, когда кто-то просит раскритиковать идею, протестировать или стресс-тестировать идею, проверить бизнес-идею, "созвать панель", получить жесткое второе мнение перед созданием чего-либо или говорит "/roast". Создает панель из 5 углов (Критик, Чемпион, Аналитик, Следователь, Клиент), которая атакует идею со всех сторон, затем Судья возвращает один вердикт GO / RESHAPE / KILL с самым дешевым тестом для снижения риска.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when someone asks to roast an idea, pressure-test or stress-test a…»
Use when someone asks to roast an idea, pressure-test or stress-test an idea, validate a business idea, "convene the panel", get a brutal second opinion before building something, or says "/roast". Spins up a 5-angle panel (Critic, Champion, Analyst, Investigator, Customer) that attacks the idea from every angle, then a Judge returns one GO / RESHAPE / KILL verdict with the cheapest test to de-risk it.
Используйте, когда кто-то просит раскритиковать идею, протестировать или стресс-тестировать идею, проверить бизнес-идею, "созвать панель", получить жесткое…
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/adversarial_panel_canon.md:30Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| The Critic | Red team / pre-mortem | The fatal flaw, the fastest path to death |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/adversarial_panel_canon.md:36Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Red teaming.** The U.S. intelligence and security communities formalized red teaming precisely
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/adversarial_panel_canon.md:37Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)because internal teams cannot critique their own plans objectively (Micah Zenko, *Red Team: How to
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/adversarial_panel_canon.md:38Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Succeed by Thinking Like the Enemy*, 2015). The Critic is a one-seat red team.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/adversarial_panel_canon.md:80Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)4. Micah Zenko, *Red Team: How to Succeed by Thinking Like the Enemy*, Basic Books, 2015.
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 22
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2420 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 405 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 97.