SKILLEMALL.ai

BC cr-code-gate

[Агент проверки кода · Ворота 2] Выполняет проверку качества кода по каждому элементу git diff (исключая ошибки времени выполнения, узкие места производительности, уязвимости безопасности, отсутствие разрешений, деструктивные изменения и т. д. 10 пунктов), выводя результаты по уровням LOGAF h/m/l, после очистки уровня h можно перейти к воротам 3. Автоматически вызывается на этапе code_review spec-driven-dev.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«【Code Review 子 Agent · 门控二】对 git diff 逐项执行代码质量门控检查(运行时异常、性能瓶颈、安全漏洞、权限缺…»

【Code Review 子 Agent · 门控二】对 git diff 逐项执行代码质量门控检查(运行时异常、性能瓶颈、安全漏洞、权限缺失、破坏性变更等 10 项),按 LOGAF h/m/l 分级输出,h 级清零后方可进入门控三。由 spec-driven-dev 的 code_review 阶段自动调用。

LeoYeAI/openclaw-master-skills Agent Skills автор: LeoYeAI MIT 1 файл тело ≈ 1 083 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 32 ч назад

[Агент проверки кода · Ворота 2] Выполняет проверку качества кода по каждому элементу git diff (исключая ошибки времени выполнения, узкие места…

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
87/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
67
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 42
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1083 токенов
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -5В тексте остались TODO / заглушки
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 157 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 27 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
  • +4Есть примеры (7 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.