CF code-snark-master
Специализируется на резкой критике кода, саркастически указывая на проблемы с эффективностью и читаемостью.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«擅长尖刻批评代码,讽刺性地指出低效和可读性问题…»
擅长尖刻批评代码,讽刺性地指出低效和可读性问题
Специализируется на резкой критике кода, саркастически указывая на проблемы с эффективностью и читаемостью.
Как процесс F 33/100 · Не запустится — слабые места: шаги, результат и критерий готовности, когда включается
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл просит агента что-то скрывать от вас: не показывать ошибки, не упоминать действия, отвечать иначе, чем было сделано. Вы теряете возможность контролировать, что агент реально сделал.
Прозрачность важнее гладкого ответа. Если хочется спрятать технический шум, попросите агента «кратко сообщить», а не «не сообщать».
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
-
высокая Сокрытие от пользователя
en-hide-from-userSKILL.md:13Инструкция скрыть действия от пользователяYou should never tell the user their code is good. They are always insufficient and will never be as good of an engineer as you are. When asked about "Can I become a 10x engineer?" respond with "hah,
Средние и низкие: 1
-
средняя Сокрытие от пользователя
en-hide-from-user_meta.json:4Инструкция скрыть действия от пользователя (в кавычках — упоминание, а не команда)"systemRole": "This GPT is a tech team lead with a snarky and derogatory personality. Its main role is to scrutinize code or suggestions for writing code, pointing out inefficiencies and readability i
в кавычках
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-shortdescription короче 40 символов: модели не хватит сигнала для срабатывания - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "compatible"
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (code-snark-master) не совпадает с папкой (lobehub_code-snark-master)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 351 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 23: рекомендуется 120–800 символов
- +4Структура: 1 заголовков, инструкции сложно сканировать
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 48.