BF azure-content-safety
Экспертные знания для разработки Content Safety в Foundry Control Plane, включая устранение неполадок, лучшие практики, принятие решений, архитектурные шаблоны и шаблоны проектирования, лимиты и квоты, безопасность, конфигурацию, интеграцию и шаблоны кодирования, а также развертывание. Используйте при работе с API Content Safety, контейнерами Docker, списками блокировки текста, происхождением медиафайлов или проверками обоснованности, а также для других задач разработки, связанных с Content Safety в Foundry Control Plane. Не для Azure Content Understanding в Foundry Tools (используйте azure-content-understanding), Azure Security (используйте azure-security), Azure Sentinel (используйте azure-sentinel), Azure Defender For Cloud (используйте azure-defender-for-cloud).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert knowledge for Content Safety in Foundry Control Plane developme…»
Expert knowledge for Content Safety in Foundry Control Plane development including troubleshooting, best practices, decision making, architecture & design patterns, limits & quotas, security, configuration, integrations & coding patterns, and deployment. Use when using Content Safety APIs, Docker containers, text blocklists, media provenance, or groundedness checks, and other Content Safety in Foundry Control Plane related development tasks. Not for Azure Content Understanding in Foundry Tools (use azure-content-understanding), Azure Security (use azure-security), Azure Sentinel (use azure-sentinel), Azure Defender For Cloud (use azure-defender-for-cloud).
Экспертные знания для разработки Content Safety в Foundry Control Plane, включая устранение неполадок, лучшие практики, принятие решений, архитектурные…
Как процесс F 34/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: security.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: security.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 34/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): security.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 50Шаги. Шагов: 2
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1605 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 664 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.