BC perf-analysis
Рабочий процесс координации анализа производительности. Руководит делегированием профилирования, классификацией узких мест (вычислительные/память/запуск/коммуникация/синхронизация) и генерацией структурированного отчета. Используйте, когда пользователь просит проанализировать производительность, профилировать рабочую нагрузку, проверить MFU/SOL или диагностировать узкие места.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Performance analysis coordination workflow. Guides profiling delegatio…»
Performance analysis coordination workflow. Guides profiling delegation, bottleneck classification (compute/memory/launch/communication/sync), and structured report generation. Use when the user asks to analyze performance, profile a workload, check MFU/SOL, or diagnose bottlenecks.
Скилл обещает координировать профилирование: распределять задачи, классифицировать узкие места (вычисления, память, запуск, коммуникация, синхронизация) и генерировать отчёты. Судя по оценкам, файл на месте, синтаксис чист, безопасность в порядке. Качество кода — 85 баллов, но процесс — 52, что намекает на недостаток тестов или примеров запуска.
На практике скилл работает как шаблон-навигатор: подсказывает, куда смотреть и как структурировать анализ. Реально полезен, если вы уже знаете, что профилировать; новичку потребуется гугль, чтобы понять, что такое MFU и SOL. Критических ошибок нет, прогонов на моделях не было — ставить можно, но как подсказку, а не как волшебную палочку.
Рабочий процесс координации анализа производительности.
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 31, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1549 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 283 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.