SKILLEMALL.ai

AC perf-host-analysis

Анализирует накладные расходы хоста/ЦП при инференсе TensorRT-LLM по трассировкам nsys. Определяет, являются ли накладные расходы хоста узким местом, используя коэффициент простоя GPU, коэффициент раскрытия подготовки хоста и свидетельства по фазам. Для регрессий изолирует шаги прямого распространения через шаблоны allreduce/NVTX, сравнивает разбивку операций хоста между версиями и выявляет накладные расходы на планирование или управление запросами. Поддерживает необязательный разрыв между ядрами, режим eager-vs-graph, сопоставление шаблонов и детализацию отстающих многоранговых процессов. Используйте отдельно или в рамках perf-analysis. Триггеры: host overhead, inter-step gap, scheduling overhead, forward step isolation, nsys iteration analysis, NVTX breakdown, request management overhead, GPU idle, host bottleneck, host prep exposed, inter-kernel gap, bubble analysis, graph coverage, eager kernel, rank imbalance, straggler detection.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze host/CPU overhead in TensorRT-LLM inference from nsys traces.…»

Analyze host/CPU overhead in TensorRT-LLM inference from nsys traces. Detect whether host overhead is the bottleneck using GPU idle ratio, host prep exposed ratio, and per-phase evidence. For regressions, isolate forward steps via allreduce/NVTX patterns, compare host operation breakdowns across versions, and identify scheduling or request-management overhead. Supports optional inter-kernel gap, eager-vs-graph, pattern mapping, and multi-rank straggler drill-down. Use standalone or within perf-analysis. Triggers: host overhead, inter-step gap, scheduling overhead, forward step isolation, nsys iteration analysis, NVTX breakdown, request management overhead, GPU idle, host bottleneck, host prep exposed, inter-kernel gap, bubble analysis, graph coverage, eager kernel, rank imbalance, straggler detection.

Разбор skillemall

Скилл анализирует профайлы nsys из TensorRT-LLM, ловит узкие места на хосте через GPU idle ratio и host prep exposed ratio. Обещает изолировать forward steps, сравнивать версии, находить scheduling overhead и стрэглеры на разных ранках.

В папке 12 файлов, 2 скрипта, 3972 токена кода. Оценка качества 92, safety 100, критических находок нет. Скилл рассчитан на nsys traces и NVTX разметку — без них толку мало. Работает на всех популярных платформах, включая Claude и Cursor. Процесс-оценка 64 намекает, что логика есть, но сложная и требует чистых входных данных.

Поставить стоит, если вы профилируете LLM-инференс и ловите регрессии. Без nsys и NVTX разметки в коде будет бесполезен.

NVIDIA/TensorRT-LLM Agent Skills автор: NVIDIA NOASSERTION 12 файлов · 2 скрипта тело ≈ 3 970 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Анализирует накладные расходы хоста/ЦП при инференсе TensorRT-LLM по трассировкам nsys.

Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, отчётность по ходу

АнализаторДанные и аналитикаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
97/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
64/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "dependencies"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 38
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3970 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +3Длина description 812: рекомендуется 120–800 символов
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +4Структура: 40 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 38 пунктов
    • +4Есть примеры (10 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (9 из 9)
    • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.