BB watch-github-actions
Отслеживание и мониторинг запусков рабочих процессов GitHub Actions с помощью gh CLI. Используйте, когда пользователь хочет проверить статус рабочего процесса, наблюдать за выполняющимся рабочим процессом, просматривать задания CI/CD или отслеживать ход сборки. Ключевые слова: отслеживать конвейер, статус конвейера, статус CI, проверить сборку, мониторить CI, просмотреть конвейер, прогресс конвейера, статус рабочего процесса, статус actions.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Watch and monitor GitHub Actions workflow runs using the gh CLI. Use w…»
Watch and monitor GitHub Actions workflow runs using the gh CLI. Use when the user wants to check workflow status, watch a running workflow, view CI/CD jobs, or monitor build progress. Trigger keywords - watch pipeline, pipeline status, CI status, check build, monitor CI, view pipeline, pipeline progress, workflow status, actions status.
Отслеживание и мониторинг запусков рабочих процессов GitHub Actions с помощью gh CLI.
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 11, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 6, расплывчатых формулировок: 2
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2869 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 339 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +4Есть примеры (25 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.