BB pva-build-test
Создание и проверка оператора NVIDIA PVA с использованием общедоступного PVA SDK. Используйте отдельно или из OpGen. Выполните необязательную проверку корректности EMU, свежую сборку L4T с бэкендом NVVPU или ASIP/Chess, проверенную Doctor, прямую проверку корректности оборудования Tegra через SSH и необязательную проверку производительности оборудования. Верните PASSED, FAILED или BLOCKED с точными доказательствами.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build and verify an NVIDIA PVA operator with the public PVA SDK. Use a…»
Build and verify an NVIDIA PVA operator with the public PVA SDK. Use alone or from OpGen. Run optional EMU correctness, a fresh L4T build with the NVVPU or ASIP/Chess backend that Doctor proved, direct-SSH Tegra hardware correctness, and optional hardware performance. Return PASSED, FAILED, or BLOCKED with exact evidence.
Создание и проверка оператора NVIDIA PVA с использованием общедоступного PVA SDK.
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityBENCHMARK.md:113Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)- **MEDIUM** SECURITY/Sudo/Root Execution (PE2): Privilege Escalation: sudo (`references/dire…117`)
детектор
Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 42
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2623 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Тестов 4, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 323 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.