BD review-library-rail
Проверяет пул-реквест, который добавляет или изменяет рельс в nemoguardrails/library/ (встроенную или стороннюю интеграцию рельсов). Сначала запускает механические проверки, затем тесты по критериям оценки, которые не могут быть проверены (честность конфиденциальности, семантика повторных попыток, поведение с закрытием при сбое, охват диалектов, точность документации), а затем проверку безопасности. Используйте при проверке PR-реквестов интеграции рельсов, вкладов сторонних интеграций или изменений в nemoguardrails/library/. Ключевые слова для запуска — review rail PR, rail integration review, vendor integration PR, library rail review, guardrail contribution.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Review a pull request that adds or modifies a rail in nemoguardrails/l…»
Review a pull request that adds or modifies a rail in nemoguardrails/library/ (built-in or vendor guardrail integration). Runs the mechanical gates first, then judgment dimensions tests cannot check (privacy honesty, retry semantics, fail-closed behavior, dialect coverage, docs accuracy), then a security pass. Use when reviewing rail-integration PRs, vendor integration contributions, or changes under nemoguardrails/library/. Trigger keywords - review rail PR, rail integration review, vendor integration PR, library rail review, guardrail contribution.
Проверяет пул-реквест, который добавляет или изменяет рельс в nemoguardrails/library/ (встроенную или стороннюю интеграцию рельсов).
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 214): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4330 токенов
- 100Шаги. Шагов: 30
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 556 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 30 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.