SKILLEMALL.ai

CC planning-with-files-ar

Постоянное файловое планирование для многоэтапных работ ИИ-агентов. Сохраняет task_plan.md, findings.md и progress.md на диске, а хуки жизненного цикла вставляют выбранный контекст планирования проекта. Автоматическое восстановление читает только файлы планирования проекта. Явный вызов session-catchup.py --metadata может проверять метаданные локальных сессий того же проекта, в то время как --replay может выдавать ограниченные фрагменты, обрамленные nonce. Опциональный режим с ограничениями может запрашивать продолжение только при поддержке хоста и никогда не выполняет команды, объявленные в Markdown. Этот навык не имеет пути для загрузки по сети. Используется для исследований или работы, требующей 5 или более вызовов инструментов.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«تخطيط مستمر قائم على الملفات لعمل وكلاء الذكاء الاصطناعي متعدد الخطوات…»

تخطيط مستمر قائم على الملفات لعمل وكلاء الذكاء الاصطناعي متعدد الخطوات. يحتفظ بملفات task_plan.md و findings.md و progress.md على القرص، وتحقن خطافات دورة الحياة سياق التخطيط المحدد للمشروع. تقرأ الاستعادة التلقائية ملفات تخطيط المشروع فقط. يمكن للأمر الصريح session-catchup.py --metadata فحص بيانات وصفية لجلسات الوكيل المحلية التابعة للمشروع نفسه، بينما قد يصدر --replay مقتطفات محدودة مؤطرة بقيمة nonce. يمكن للوضع المحكوم الاختياري طلب المتابعة فقط عندما يدعمه المضيف، ولا ينفذ أبدًا أوامر معلنة في Markdown. لا تتضمن المهارة مسارًا لرفع البيانات عبر الشبكة. تُستخدم للبحث أو العمل الذي يحتاج إلى 5 استدعاءات أدوات أو أكثر.

OthmanAdi/planning-with-files Agent Skills автор: OthmanAdi MIT 26 файлов · 22 скрипта тело ≈ 2 192 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Постоянное файловое планирование для многоэтапных работ ИИ-агентов.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураРазработкаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
85/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
69
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Read Write Edit Bash Glob Grep

Просканировано файлов: 26. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Шаги. Шагов: 33
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2192 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -316 из 22 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 627 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 23 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
  • +4Есть примеры (6 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.