SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CB ad

Эксплуатация Active Directory — анализ BloodHound, Kerberoasting, AS-REP Roasting, злоупотребление AD CS, DCSync, Golden Ticket, Constrained Delegation.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Active Directory exploitation — BloodHound analysis, Kerberoasting, AS…»

Active Directory exploitation — BloodHound analysis, Kerberoasting, AS-REP Roasting, AD CS abuse, DCSync, Golden Ticket, Constrained Delegation.

PurpleAILAB/Decepticon Agent Skills автор: PurpleAILAB Apache-2.0 2 файла тело ≈ 3 892 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 6 дн назад

Эксплуатация Active Directory — анализ BloodHound, Kerberoasting, AS-REP Roasting, злоупотребление AD CS, DCSync, Golden Ticket, Constrained Delegation.

Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, отчётность по ходу

АнализаторБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
91
Качество 40%
79
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
70/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 5

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 5
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Bash Read Write
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:269
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    # - Machine accounts — lateral movement via S4U
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:411
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    │   ├── Service account cracked → Lateral Movement (use creds to pivot)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:414
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    │   ├── Certificate obtained → PKINIT auth → Privilege Escalation
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:415
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    │   └── Delegation abused → Service impersonation → Lateral Movement

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100

  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Шаги. Шагов: 13
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3892 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 144 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 34 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (26 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.