SKILLEMALL.ai

CD data2story-pro

Используется для преобразования набора данных в проверяемый мультимедийный блог (историю данных / статью на основе данных / интерактивный дашборд из набора данных). Оркестратор для агента Data Journalist (Data2Story): 7 команд новостной редакции (14 агентов), работающих последовательно: детектив → скаут → аналитик → имиджмейкер → редактор → копирайтер → дизайнер → интерактивщик → главный герой → кинематографист → программист → аудитор → критик → инспектор. Активируется, когда пользователь передаёт набор данных (CSV/JSON/папка/путь) и хочет создать опубликованную историю, пост в блоге или интерактивный отчёт на его основе. Создаёт версионированную папку проекта для каждого запуска.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use to turn a dataset into a verifiable multimedia blog (a data story…»

Use to turn a dataset into a verifiable multimedia blog (a data story / data-driven article / interactive dashboard from a dataset). Orchestrator for the Data Journalist Agent (Data2Story): a 7-team newsroom (14 agents) running detective → scout → analyst → imagineer → editor → copywriter → designer → interaction → hero → cinematographer → programmer → auditor → critic → inspector in sequence. Trigger when the user hands over a dataset (CSV/JSON/folder/path) and wants a published story, blog post, or interactive report built from it. Creates a versioned project folder per run.

QinghongLin/data2story-skill Claude Code автор: QinghongLin 26 файлов · 2 скрипта тело ≈ 14 029 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 16 ч назад

Используется для преобразования набора данных в проверяемый мультимедийный блог (историю данных / статью на основе данных / интерактивный дашборд из набора…

Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: designer/references/tools.json, ../frontend-design-pro/

АнализаторДанные и аналитикаТексты и документыИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
82/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
65
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
43/100
Процесс не доведён
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: designer/references/tools.json, ../frontend-design-pro/
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 2
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash(*)
    allowed-tools: Bash(*) Read Write Glob Grep Skill Agent WebSearch WebFetch
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token package-lock.json:232
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)
    "integrity": "sha5…c4p+Q21c…1pl+NfxV…tyt/Fi7D16Q==",
    детектор

Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 14029 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: designer/references/tools.json
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../frontend-design-pro/

Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: designer/references/tools.json, ../frontend-design-pro/
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): designer/references/tools.json, ../frontend-design-pro/
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 14029 токенов: вытесняет саму задачу из окна
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 100Шаги. Шагов: 50
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Ответ описан самодельной разметкой (7 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 583 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 34 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 50 пунктов
  • +4Есть примеры (6 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.