CC cinematographer
Разрабатывает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ кинематографический опыт прокрутки (каждый блог имеет один): полноэкранный фон, управляемый прокруткой — в основном из проверенных реальных изображений Скаута — плюс глобальная хореография движения, чтобы повествование разворачивалось как фильм по мере прокрутки читателем. Отвечает за слой ФОНА + движение на уровне страницы (не за визуальные элементы дизайнера по разделам, не за центральный элемент взаимодействия — он размещает их внутри прокрутки). Выводит cinematographer.json (сцены cin_xx). Нет обходного пути: тема без доступных реальных изображений использует генеративную атмосферу или основанный на данных фон, но никогда — пустую колонку.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Design the MANDATORY cinematic scroll experience (every blog ships one…»
Design the MANDATORY cinematic scroll experience (every blog ships one): a full-bleed, scroll-driven background — primarily from the Scout's verified real imagery — plus the global motion choreography, so the narrative unfolds like a film as the reader scrolls. Owns the BACKGROUND layer + page-level motion (not the Designer's per-section visuals, not the Interaction centerpiece — it stages them inside the scroll). Outputs cinematographer.json (cin_xx scenes). There is no off path: a topic with no sourceable real imagery falls back to a generative-atmosphere or data-driven-spine background, never to a bare column.
Разрабатывает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ кинематографический опыт прокрутки (каждый блог имеет один): полноэкранный фон, управляемый прокруткой — в основном из проверенных…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../frontend-design-pro/references/interaction_playbook.json, assets/cinematic_imagery_manifest.json
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bash(*)allowed-tools: Bash(*) Read Write Glob
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../frontend-design-pro/references/interaction_playbook.json - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: assets/cinematic_imagery_manifest.json
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): ../../frontend-design-pro/references/interaction_playbook.json, assets/cinematic_imagery_manifest.json
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4022 токенов
- 85Шаги. Шагов: 28, расплывчатых формулировок: 1
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 620 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 66.