CD imagineer
Создаёт МНОГО вариантов интерактивных концепций на основе данных и повествования — пул идей, из которого Редактор выбирает основной и второстепенные. Целенаправленная перегенерация: одна концепция на каждое найденное решение, достойное воплощения; каждая концепция указывает свой архетип, назначение, результат для читателя и реальную осуществимость (проверенную по client_model Аналитика). Ничего не размещает на странице — концепции img_xx являются внутренними и никогда не достигают HTML. Выводит imagineer.json после Аналитика, перед Редактором.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Fan out MANY candidate interactive concepts from the data + narrative…»
Fan out MANY candidate interactive concepts from the data + narrative — the ideation pool the Editor curates a hero + supporting set from. Deliberate over-generation: one concept per finding worth making hands-on, each declaring its archetype, purpose, what the reader produces, and an honest feasibility (node-checked against the Analyst's client_model). Builds NOTHING on-page — img_xx concepts are internal and never reach HTML. Outputs imagineer.json after the Analyst, before the Editor.
Создаёт МНОГО вариантов интерактивных концепций на основе данных и повествования — пул идей, из которого Редактор выбирает основной и второстепенные.
Как процесс D 47/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../references/topic_profile.json, ../../frontend-design-pro/references/abstract_excellence.json, ../../frontend-design-pro/references/interaction_playbook.json
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bash(*)allowed-tools: Bash(*) Read Write Glob
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../references/topic_profile.json - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../frontend-design-pro/references/abstract_excellence.json - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../frontend-design-pro/references/interaction_playbook.json
Процессный рейтинг: все десять параметров 47/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): ../references/topic_profile.json, ../../frontend-design-pro/references/abstract_excellence.json, ../../frontend-design-pro/references/interaction_playbook.json
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3044 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 492 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 63.