SKILLEMALL.ai

BC analyze

Выполняет глубокий анализ репозитория в режиме только для чтения и возвращает ранжированный синтез с явной уверенностью, конкретными ссылками на файлы и четкими границами между доказательствами и выводами. Используйте, когда пользователь говорит "проанализировать", "исследовать", "почему", "что вызывает" или нуждается в обоснованном объяснении между файлами перед предложением каких-либо изменений.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run read-only deep repository analysis and return a ranked synthesis w…»

Run read-only deep repository analysis and return a ranked synthesis with explicit confidence, concrete file references, and clear evidence-vs-inference boundaries. Use when a user says 'analyze', 'investigate', 'why does', 'what's causing', or needs grounded cross-file explanation before any changes are proposed.

Yeachan-Heo/oh-my-codex Agent Skills автор: Yeachan-Heo MIT 1 файл тело ≈ 702 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Выполняет глубокий анализ репозитория в режиме только для чтения и возвращает ранжированный синтез с явной уверенностью, конкретными ссылками на файлы и…

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../templates/AGENTS.md, templates/AGENTS.md

АнализаторРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
78
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../templates/AGENTS.md, templates/AGENTS.md
Инструменты и файлы вес 18
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: analyze (Yeachan-Heo/oh-my-codex)

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../templates/AGENTS.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: templates/AGENTS.md

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../templates/AGENTS.md, templates/AGENTS.md
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): ../../templates/AGENTS.md, templates/AGENTS.md
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 85Шаги. Шагов: 20, расплывчатых формулировок: 1
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 702 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Скилл сам сортирует и ранжирует выдачу: это работа системы на той стороне, а не модели

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
  • +3Длина description 315 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 11 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.