CC changelog
Создавайте журнал изменений для пользователей из последних коммитов/PR по отслеживаемым репозиториям — пишите его в репозитории (в формате Keep a Changelog) или открывайте PR журнала изменений между репозиториями в репозитории документации/маркетинга.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generate a user-facing changelog from recent commits/PRs across watche…»
Generate a user-facing changelog from recent commits/PRs across watched repos - write it in-repo (Keep a Changelog format) or open a cross-repo changelog PR on a docs/marketing repo.
Скилл обещает генерировать changelog из коммитов и PR-ов нескольких репозиториев в формате Keep a Changelog, писать результат прямо в репо или открывать кросс-репо PR. На практике находит только один файл при заявленной работе с несколькими источниками — логика сбора коммитов не развёрнута или не реализована. Качество кода 56 баллов, процесс 53, что указывает на недоделки в структуре.
Проверки не выявили критических уязвимостей, но broken_references_missing_files = true означает, что скилл ссылается на файлы, которых нет. На моделях не тестировался. Ставить, если готовы дописать логику сбора из нескольких репо и починить ссылки самостоятельно — как заготовку, но не как готовый инструмент.
Создавайте журнал изменений для пользователей из последних коммитов/PR по отслеживаемым репозиториям — пишите его в репозитории (в формате Keep a Changelog)…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: url
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 5898 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: url - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 106): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): url
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5898 токенов
- 100Шаги. Шагов: 55
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 182 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 55 пунктов
- +4Есть примеры (17 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 56.