CC distribute-tokens
Двухэтапное вознаграждение участников — план создает ценовое вознаграждение из ранжирования объединенных PR репозитория; отправка выполняет его в сети через API Bankr Wallet с идемпотентностью для каждого получателя и пробным запуском.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Two-phase contributor rewards - plan builds a tier-priced payout from…»
Two-phase contributor rewards - plan builds a tier-priced payout from the repo's merged-PR ranking; send executes it on-chain via Bankr Wallet API with per-recipient idempotency and dry-run.
Двухэтапное вознаграждение участников — план создает ценовое вознаграждение из ранжирования объединенных PR репозитория; отправка выполняет его в сети через…
Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: [^/]+/[^/]+?
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:482Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **Send phase (B):** every Bankr call is auth'd, so make it with `./secretcurl` using the `{BANKR_API_KEY}` placeholder — never a bare `$BANKR_API_KEY` (the Bash permission layer refuses a secret onв кавычках
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 7441 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: [^/]+/[^/]+? - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 16, 94, 472): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): [^/]+/[^/]+?
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 7441 токенов
- 85Шаги. Шагов: 79, расплывчатых формулировок: 2
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 8, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (15 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 190 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 79 пунктов
- +4Есть примеры (14 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 56.