SKILLEMALL.ai

DC onchain-monitor

Отслеживайте блокчейн-адреса и контракты на предмет заметной активности

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Monitor blockchain addresses and contracts for notable activity…»

Monitor blockchain addresses and contracts for notable activity

aeonfun/aeon Agent Skills автор: aeonfun 1 файл тело ≈ 5 887 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 79 мин назад

Отслеживайте блокчейн-адреса и контракты на предмет заметной активности

Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ПроцедураTelegramРазработкаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
D
74/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
84
Качество 40%
59
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
58/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
30
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 4

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 4
  • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:170
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    ./secretcurl -m 10 -s "https://api.etherscan.io/v2/api?chainid=…&module=…&action=…&address=…&startblock=…&endblock=…&sort=…"
  • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:171
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    ./secretcurl -m 10 -s "https://api.etherscan.io/v2/api?chainid=…&module=…&action=…&address=…&startblock=…&endblock=…&sort=…"
  • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:173
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
    ./secretcurl -m 10 -s "https://api.etherscan.io/v2/api?chainid=…&module=logs&action=…&address=…&fromBlock=…&toBlock=…"
  • низкая Утечка данных net-credential-use SKILL.md:396
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (определение детектора / чёрного списка)
    Alchemy, Etherscan v2, and CoinGecko all carry their key in the URL, called through `./secretcurl` with `{ENV_NAME}` placeholders so no bare `$SECRET` ever hits the command line (a bare one is refused
    детектор

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 5887 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 64, 212): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 18, без проверки текущего состояния
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, write, web), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5887 токенов
  • 85Шаги. Шагов: 27, расплывчатых формулировок: 2
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 63: рекомендуется 120–800 символов
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Структура: 15 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
  • +4Есть примеры (14 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 59.