BD mcp-dependency-review
Статически проверяет конфигурацию MCP на наличие изменяемых ссылок на пакеты перед утверждением или CI, без выполнения обнаруженных серверов MCP. Использовать при проверке конфигурации .mcp.json, Cursor, VS Code, Claude, Windsurf или других конфигураций MCP, ограниченных репозиторием.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Statically review MCP configuration for mutable package references bef…»
Statically review MCP configuration for mutable package references before approval or CI, without executing discovered MCP servers. Use when reviewing .mcp.json, Cursor, VS Code, Claude, Windsurf, or other repo-scoped MCP config.
Скилл парсит конфиги MCP (Model Context Protocol) и ловит мутабельные ссылки на пакеты — те, что обновляются без явного указания версии. Проверяет `.mcp.json` и конфиги IDE перед тем, как агент запустит обнаруженные серверы.
В файлах нашли 2 скрипта, 2484 токена кода. Критических и высоких уязвимостей нет. Качество анализа — 85 баллов, процесс — 43 (вероятно, из-за отсутствия автоматизма). Ошибок синтаксиса не выявлено, ссылки целые.
Практика: агент перед установкой MCP-сервера проверит, не подтянет ли конфиг случайно новую версию пакета вместо ожидаемой. Для тех, кто держит зависимости в узде и боится сюрпризов в CI, это полезно. Ставить имеет смысл, если работаете с MCP и хотите контролировать версионирование.
Статически проверяет конфигурацию MCP на наличие изменяемых ссылок на пакеты перед утверждением или CI, без выполнения обнаруженных серверов MCP.
Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: ECC, everything-claude-code
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 17
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2484 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 229 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.