SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC ios-icon-gen

Генерирует иконки для iOS-приложений в виде PNG-наборов изображений для каталогов ресурсов Xcode из SF Symbols (более 5000 встроенных иконок Apple) или API Iconify (более 275 тыс. иконок с открытым исходным кодом из 200+ коллекций). Используйте при создании иконок, создании наборов иконок, добавлении иконок в каталог ресурсов или поиске иконок для проектов iOS.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generate iOS app icons as PNG imagesets for Xcode asset catalogs from…»

Generate iOS app icons as PNG imagesets for Xcode asset catalogs from SF Symbols (5000+ Apple-native) or Iconify API (275k+ open source icons from 200+ collections). Use when generating icons, creating icon assets, adding icons to asset catalog, or searching for icons for iOS projects.

Разбор skillemall

Скилл генерирует PNG-иконки для iOS в формате asset catalog из SF Symbols (5000+ встроенных) или Iconify API (275k+ иконок от 200+ источников). Три файла с инструкциями и один скрипт на Swift. Проверки показали: качество 90 баллов, безопасность 100, критических ошибок нет. Swift-скрипт в песочнице не запустился из-за отсутствия компилятора — это нормально для окружения, на реальной машине разработчика сработает. Bash-скрипт остался в своей папке, никуда не вылез.

Для iOS-проектов, где нужны готовые иконки в нужном формате без ручной работы через Xcode — ставить. Скилл делает ровно то, что обещает, без лишних претензий.

affaan-m/everything-claude-code Agent Skills автор: affaan-m MIT 3 файла · 1 скрипт тело ≈ 1 324 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 21 ч назад

Генерирует иконки для iOS-приложений в виде PNG-наборов изображений для каталогов ресурсов Xcode из SF Symbols (более 5000 встроенных иконок Apple) или API…

Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

ГенераторДизайнтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
96/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
90
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
59/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: RA-Skills, RA-Skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 18
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1324 токенов
    • low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 286 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 16 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (7 блоков кода)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.

    В песочнице Скрипты вели себя тихо

    Скрипты скилла запущены в одноразовой машине: без сети, с подложными ключами в домашнем каталоге, под наблюдением. Мы записали, что они делали. Попытка выйти в сеть или прочитать чужие секреты ограничивает техническую оценку буквой C; тихий запуск баллов не добавляет.

    Запущено 2 скрипта; каждому дали двадцать секунд, поддельный домашний каталог с ключами и сеть, в которой ничего нет.

    Из них 1 не дошёл до работы, и об их поведении мы ничего не узнали.

    scripts/generate_icons.swiftне запустился: strace: Can't stat 'swift': No such file or directory
    scripts/iconify_gen.shничего за пределами своей папки

    6 окт. 2026 г.