AB terminal-ops
Рабочий процесс выполнения в репозитории на основе доказательств для ECC. Используйте, когда пользователю нужно выполнить команду, проверить репозиторий, отладить сбой CI или внести небольшое исправление с точным подтверждением того, что было выполнено и проверено.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Evidence-first repo execution workflow for ECC. Use when the user want…»
Evidence-first repo execution workflow for ECC. Use when the user wants a command run, a repo checked, a CI failure debugged, or a narrow fix pushed with exact proof of what was executed and verified.
Скилл обещает workflow для запуска команд в репо с доказательством выполнения — для дебага CI, проверки кода или пушей с верификацией. В файлах одна инструкция на 683 токена, без скриптов. Проверки показали оценку A: safety 100, quality 87, process 71. Критических находок нет, линтер молчит. Модель не прогонялась, песочницы не было — значит, скилл тестировали статически.
Работает на 10 платформах от Claude до DeepSeek. Процесс-скор 71 намекает на упущения в документации или логике, но это не блокирует. Ставить, если нужна структурированная схема для воспроизводимых запусков в репо — скилл не сломан и не токсичен.
Рабочий процесс выполнения в репозитории на основе доказательств для ECC.
Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: RA-Skills, RA-Skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 41
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 683 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 200 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 41 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.