AC social-content
Когда пользователь хочет получить помощь в создании, планировании или оптимизации контента для социальных сетей для LinkedIn, Twitter/X, Instagram, TikTok, Facebook или других платформ. Также используйте, когда пользователь упоминает «пост в LinkedIn», «ветка Twitter», «социальные сети», «календарь контента», «планирование соцсетей», «вовлеченность», «вирусный контент», «что мне опубликовать», «переработать этот контент», «идеи для твитов», «карусель в LinkedIn», «стратегия социальных сетей», «увеличить количество подписчиков», «видео TikTok», «Reels», «Shorts», «сценарий видео», «зацепка для видео», «короткое видео» или «создать reel». Используйте это для создания контента для социальных сетей, его переработки, планирования и написания сценариев для коротких видео. Для более широкой контент-стратегии см. content-strategy. Для платной видеорекламы см. ad-creative.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants help creating, scheduling, or optimizing social me…»
When the user wants help creating, scheduling, or optimizing social media content for LinkedIn, Twitter/X, Instagram, TikTok, Facebook, or other platforms. Also use when the user mentions 'LinkedIn post,' 'Twitter thread,' 'social media,' 'content calendar,' 'social scheduling,' 'engagement,' 'viral content,' 'what should I post,' 'repurpose this content,' 'tweet ideas,' 'LinkedIn carousel,' 'social media strategy,' 'grow my following,' 'TikTok video,' 'Reels,' 'Shorts,' 'video script,' 'video hook,' 'short-form video,' or 'create a reel.' Use this for social media content creation, repurposing, scheduling, and short-form video scripting. For broader content strategy, see content-strategy. For paid video ads, see ad-creative.
Когда пользователь хочет получить помощь в создании, планировании или оптимизации контента для социальных сетей для LinkedIn, Twitter/X, Instagram, TikTok…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 98
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2969 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 32. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 735 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 35 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 98 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 5)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.