SKILLEMALL.ai

CD ad-audit

Запускайте этот навык, когда пользователь явно вызывает `/ad-audit` или называет его («запустить ad-audit», «аудит по правилам»), или запрашивает максимальный уровень качества перед тем, как работа достигнет команды («враждебный аудит», «аудит правил», «максимальный уровень», «проверить перед отправкой», «исчерпывающий обзор»). Более тяжелый и исчерпывающий, чем `ad-review` (легкий двухосевой обзор diff); отличается от `ad-drift` (только проверка на расхождение с документацией). Примечание об автозапуске: установлено `allow_implicit_invocation: true`, поэтому язык аудита может запускать навык; если запрос неоднозначен, перед вызовом подтвердите область действия. Механическая форма: ОДИН проход в текущей сессии. Навык разрешает набор правил проекта (документы привязки репозитория плюс необязательные кураторские машинные и проектные слои правил), обходит каждую группу правил как контрольный список со структурным разделением, выдает явный вердикт для каждого правила (пройдено / нарушение / решение / н/д — ничего не пропущено, поэтому охват является матрицей), обосновывает каждое найденное нарушение на фактическом коде/выводе и ограничивает каждое заявление, видимое товарищам по команде, реальным артефактом доказательства. Никогда не выдает вердикт «одобрить». Пробелы в правилах направляются в `/ad-level-up`.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run this skill when the user explicitly invokes `/ad-audit` or names i…»

Run this skill when the user explicitly invokes `/ad-audit` or names it ("run ad-audit", "audit against the rules"), or asks for the maximum quality gate before work reaches the team ("adversarial audit", "rules audit", "maximum gate", "verify before I post", "exhaustive review"). Heavier and more exhaustive than `ad-review` (light two-axis diff review); distinct from `ad-drift` (documentation-drift only). Auto-trigger note: `allow_implicit_invocation: true` is set, so audit-language can fire the skill; if a request is ambiguous, confirm scope before invoking. Mechanical shape: ONE pass in the current session. The skill resolves the project's rule-set (repo binding docs plus optional curated machine and project rule layers), walks every rule-group as a checklist with structural separation, emits an explicit verdict for every rule (pass / violation / judgement-call / n-a — none skipped, so coverage is a matrix), grounds every finding on the actual code/output, and gates every teammate-visible claim on a real evidence artifact. Never emits an "approve" verdict. Rule gaps route to `/ad-level-up`.

alexandremendoncaalvaro/CorridorKey-Runtime Agent Skills автор: alexandremendoncaalvaro NOASSERTION 2 файла тело ≈ 2 283 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Запускайте этот навык, когда пользователь явно вызывает /ad-audit или называет его («запустить ad-audit», «аудит по правилам»), или запрашивает максимальный…

Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторРазработкаТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
80/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
51
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
49/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Сократите description до 1024 символов.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • ошибка description-long description 1111 символов, лимит 1024
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "summary"

Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 100Шаги. Шагов: 20
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2283 токенов
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Ответ описан самодельной разметкой (13 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 1110: рекомендуется 120–800 символов
  • +4Структура: 0 заголовков, инструкции сложно сканировать
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -5Длинный текст без заголовков
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 51.