SKILLEMALL.ai

CC ad-deepen

Выявляйте возможности для углубления в кодовой базе, используя словарь Ousterhout/Feathers из WORKFLOW §8 (Module / Interface / Depth / Seam / Adapter / Leverage / Locality). Трехэтапный процесс — органическое исследование, представление нумерованных кандидатов с формулировкой тестового удаления, цикл обсуждения выбранного кандидата. Сочетается с `ad-drift` (аудит обнаруживает отклонения; углубление предлагает рефакторинг). Активируется по "deepen", "refactor for depth", "shallow module", "deletion test", "two-adapters rule", "interface is the test surface", "leverage", "locality", "/ad-deepen". Профиль ограничен только `team` и `mature` — преждевременно для `poc` и `solo` согласно ADR-0020 §4.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Surface deepening opportunities in the codebase using the Ousterhout/F…»

Surface deepening opportunities in the codebase using the Ousterhout/Feathers vocabulary from WORKFLOW §8 (Module / Interface / Depth / Seam / Adapter / Leverage / Locality). Three-phase process — explore organically, present numbered candidates with deletion-test framing, grilling loop on the chosen candidate. Pairs with `ad-drift` (audit detects drift; deepen proposes refactors). Triggers on "deepen", "refactor for depth", "shallow module", "deletion test", "two-adapters rule", "interface is the test surface", "leverage", "locality", "/ad-deepen". Profile-scoped to `team` and `mature` only — premature for `poc` and `solo` per ADR-0020 §4.

alexandremendoncaalvaro/CorridorKey-Runtime Agent Skills автор: alexandremendoncaalvaro NOASSERTION 2 файла тело ≈ 1 782 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Выявляйте возможности для углубления в кодовой базе, используя словарь Ousterhout/Feathers из WORKFLOW §8 (Module / Interface / Depth / Seam / Adapter /…

Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
87/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
67
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
60/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "summary"

Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 43
  • 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1782 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +4Структура: 1 заголовков, инструкции сложно сканировать
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -5Длинный текст без заголовков
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 648 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 67.