BC ad-subagent
Создайте новый пользовательский под-агент Codex в .codex/agents/<имя>.toml, используя официальный формат под-агентов Codex. Используйте, когда пользователь хочет создать, написать, разработать или подготовить каркас пользовательского под-агента Codex для делегированной работы (ревьюер свежего контекста, исследователь кодовой базы, исследователь документации, дизайнер тестов, воспроизводитель ошибок, исполнитель с ограниченными возможностями). Задает один вопрос на каждое недостающее поле; никогда не придумывает роли или наборы инструментов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Draft a new Codex custom subagent at .codex/agents/<name>.toml, using…»
Draft a new Codex custom subagent at .codex/agents/<name>.toml, using the official Codex subagents format. Use when the user wants to create, write, draft, or scaffold a custom Codex subagent for delegated work (fresh-context reviewer, codebase explorer, docs researcher, test designer, bug reproducer, bounded implementation worker). Asks one question per missing field; never invents roles or tool sets.
Создайте новый пользовательский под-агент Codex в .codex/agents/<имя>.toml, используя официальный формат под-агентов Codex. Используйте, когда пользователь…
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "summary"
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (write), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1154 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (13 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Структура: 1 заголовков, инструкции сложно сканировать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 405 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.