SKILLEMALL.ai

AF cross-eval

/cs:cross-eval <memo> — Согласование нескольких моделей по служебной записке или стратегическому документу. Кросс-проверка Claude + Codex + Gemini с постепенной деградацией. Используйте, когда высокорисковая служебная записка нуждается в независимой проверке перед советом директоров — например, при смене стратегии, влияющей на всю компанию, или условиях привлечения финансирования.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«/cs:cross-eval <memo> — Multi-model consensus on a board memo or strat…»

/cs:cross-eval <memo> — Multi-model consensus on a board memo or strategy brief. Claude + Codex + Gemini cross-review with graceful degradation. Use when a high-stakes memo needs an independent sanity check before the boardroom — e.g. a bet-the-company pivot or fundraise terms.

alirezarezvani/claude-skills Agent Skills автор: alirezarezvani MIT 1 файл тело ≈ 996 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

/cs:cross-eval <memo> — Согласование нескольких моделей по служебной записке или стратегическому документу.

Как процесс F 41/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../c-level-advisor/skills/board-meeting/SKILL.md, ../../../c-level-advisor/executive-mentor/

ПроцедураРазработкаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
78
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
41/100
Не запустится
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../c-level-advisor/skills/board-meeting/SKILL.md, ../../../c-level-advisor/executive-mentor/
Инструменты и файлы вес 18
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../../c-level-advisor/skills/board-meeting/SKILL.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../../c-level-advisor/executive-mentor/

Процессный рейтинг: все десять параметров 41/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../c-level-advisor/skills/board-meeting/SKILL.md, ../../../c-level-advisor/executive-mentor/
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): ../../../c-level-advisor/skills/board-meeting/SKILL.md, ../../../c-level-advisor/executive-mentor/
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 100Шаги. Шагов: 20
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 996 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 278 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 9 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.