BC information-security-manager-iso27001
Используйте при разработке или управлении ISMS по ISO 27001 в HealthTech или MedTech: оценка рисков, внедрение мер контроля, сертификация или инциденты безопасности. Оценивает риски с помощью risk_assessment.py и проверяет меры контроля с помощью compliance_checker.py.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when designing or running an ISO 27001 ISMS in HealthTech or MedTe…»
Use when designing or running an ISO 27001 ISMS in HealthTech or MedTech: risk assessment, control implementation, certification or security incidents. Assesses risk with risk_assessment.py and checks controls with compliance_checker.py.
Используйте при разработке или управлении ISMS по ISO 27001 в HealthTech или MedTech: оценка рисков, внедрение мер контроля, сертификация или инциденты…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 7
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/incident-response.md:25Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)| Malware | Malicious software infection | Ransomware, virus, trojan |
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/incident-response.md:35Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| **Critical (P1)** | Active breach, data loss, system down | Immediate (15 min) | Ransomware, confirmed breach |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/incident-response.md:327Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### Ransomware Recovery
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/incident-response.md:330Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- [ ] Identify ransomware variant
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/iso27001-controls.md:252Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Penetration test reports
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/risk-assessment-guide.md:79Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Ransomware | High | All systems | Financial |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/risk-assessment-guide.md:131Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)2. **Penetration Testing:** Annual third-party tests
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 81, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2810 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 237 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 81 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (12 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 94.