AB grok-delegate
Делегируйте задачу по написанию кода Grok Build CLI как фоновому исполнителю, затем просмотрите его diff и примените его самостоятельно. Используйте это, когда пользователь хочет передать работу по реализации Grok — фразы вроде «пусть Grok сделает X», «делегировать это Grok», «прогнать через Grok», «использовать Grok Build для реализации/исправления/рефакторинга» или «пусть grok CLI сделает это» — или для выполнения очереди задач по написанию кода через Grok, оставаясь рецензентом. Предпочтительно, когда пользователь сам просмотрит diff и закоммитит его. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ для задач, достаточно мелких для выполнения на месте, или когда пользователь хочет, чтобы код был написан напрямую без делегирования.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Delegate a coding task to the Grok Build CLI as a background implement…»
Delegate a coding task to the Grok Build CLI as a background implementer, then review its diff and land it yourself. Use this whenever the user wants to hand implementation work to Grok — phrasings like "have Grok do X", "delegate this to Grok", "run it through Grok", "use Grok Build to implement/fix/refactor", or "have grok CLI do this" — or to run a queue of coding tasks through Grok while staying the reviewer. Prefer it when the user will review the diff and commit it themselves. DO NOT USE for tasks small enough to do inline, or when the user wants the code written directly without delegating.
Делегируйте задачу по написанию кода Grok Build CLI как фоновому исполнителю, затем просмотрите его diff и примените его самостоятельно.
Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 18, расплывчатых формулировок: 1
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2537 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 604 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 100.