BC apify-x402-agentic-wallet
Обнаруживает, оплачивает и запускает любой Apify Actor, оплачивая USDC на Base через протокол x402 с помощью Coinbase Agentic Wallet (awal) — без учетной записи Apify или API-ключа. Вы покупаете один небольшой предоплаченный токен Apify с ограничением расходов, а затем запускаете столько Actor, сколько требуется для запроса. Используйте, когда пользователь хочет использовать инструменты Apify без регистрации, платить за использование криптовалютой / USDC, настроить агентный кошелек, упоминает «x402», «awal», «agentic wallet», «Coinbase wallet», «оплатить с помощью USDC», «без API-ключа» или просит извлечь живые веб-данные (социальные сети, поиск, карты, маркетплейсы, новости), оплачивая ончейн за использование.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Discover, pay for, and run any Apify Actor by paying USDC on Base over…»
Discover, pay for, and run any Apify Actor by paying USDC on Base over the x402 protocol with a Coinbase Agentic Wallet (awal) — no Apify account or API key. You buy one small, spend-capped prepaid Apify token, then run as many Actors as the request needs with it. Use when the user wants to use Apify tools without signing up, pay per use with crypto / USDC, set up an agentic wallet, mentions "x402", "awal", "agentic wallet", "Coinbase wallet", "pay with USDC", "no API key", or asks to pull live web data (social media, search, maps, marketplaces, news) while paying on-chain per use.
Обнаруживает, оплачивает и запускает любой Apify Actor, оплачивая USDC на Base через протокол x402 с помощью Coinbase Agentic Wallet (awal) — без учетной…
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:135Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
-
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:170Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (хост вендора самого скилла)curl -s "https://agi.apify.com/prepaid-tokens/balance" -H "Authorization: Bearer $TOKEN"
vendor-host
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "author_url"
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 14
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2617 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 588 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 14 пунктов
- +4Есть примеры (12 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.