CF refactor
Шлюз реструктуризации с сохранением поведения. Маршрутизируется из /refactor для переименования, извлечения, встраивания, перемещения, дедупликации или замены внутренней реализации. Шесть этапов доказывают поведенческую эквивалентность через неизмененные существующие тесты; любой diff, классифицируемый как `feat`, не является рефакторингом и маршрутизируется в tdd. Измененный существующий тест отклоняется как доказательство — это изменение поведения под прикрытием.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«The behavior-preserving restructure gate. Routed to by /refactor for a…»
The behavior-preserving restructure gate. Routed to by /refactor for a rename, extract, inline, move, dedup, or internal-implementation swap. Six gated phases prove behavioral parity through unmodified pre-existing tests; any diff that classifies as `feat` is not a refactor and is routed to tdd. A modified pre-existing test is rejected as evidence — it is a behavior change in disguise.
Шлюз реструктуризации с сохранением поведения.
Как процесс F 45/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../includes/verification-boundary.md, ../../includes/maturity-coverage.md, ../tdd/SKILL.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../includes/verification-boundary.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../includes/maturity-coverage.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../tdd/SKILL.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): ../../includes/verification-boundary.md, ../../includes/maturity-coverage.md, ../tdd/SKILL.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 16
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2139 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 388 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 56.