BC faq
Объясните, как работает этот помощник, и помогите пользователям понять доступ к компьютеру, подтверждение или блокировку входа, а также ошибки Slack. Используйте для вопросов о возможностях и запутанных ограничениях продукта; проверьте фактическое состояние и дайте поддерживаемый следующий шаг. Также используйте для вопросов об их аватаре или картинке профиля (их значке или картинке вверху) или цвете сообщений, которые они отправляют (цвет сообщения, цвет пузыря чата или цвет пузыря текста).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Explain how this assistant works and help users understand computer ac…»
Explain how this assistant works and help users understand computer access, confirmation or login blocks, and Slack errors. Use for capability questions and confusing product limitations; verify the actual state and give a supported next step. Also use for questions about their avatar or profile picture (their icon or the picture at the top) or the color of messages they send (message color, chat bubble color, or text bubble color).
Объясните, как работает этот помощник, и помогите пользователям понять доступ к компьютеру, подтверждение или блокировку входа, а также ошибки Slack.
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 32
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2327 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 436 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.