AC harden
Применяет усиление безопасности NIST/CWE к коду Python и Rust. Используйте при аудите кода на уязвимости или при предложении конкретных мер по их устранению.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Applies NIST/CWE security hardening to Python and Rust code. Use when…»
Applies NIST/CWE security hardening to Python and Rust code. Use when auditing code for vulnerabilities or proposing concrete security remediations.
Применяет усиление безопасности NIST/CWE к коду Python и Rust.
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitymodules/frontier-checks.md:49Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| SB01 | User code runs in same process as host | host privilege escalation | Pyodide WASM (Python), wasmtime (Rust) |
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-long-hermesdescription 148 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой) - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "globs" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "alwaysApply" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "tools" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "provides" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "usage_patterns" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "complexity" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "model_hint" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "estimated_tokens" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "progressive_loading" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "dependencies" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "modules"
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 53, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2409 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 148 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 53 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.