BD quant-validation
Методы, которые должен пройти результат финансового ML, чтобы стать доказательством — очищенная перекрестная проверка с эмбарго, маркировка по тройному барьеру, уникальность выборки при перекрывающихся метках, дробная дифференциация, мета-маркировка и коррекция множественного тестирования. Написано, потому что инварианты требовались от количественного исследователя, а в проекте не было объяснений, как их удовлетворить: правило без метода порождает либо изобретение, либо тупик. Применяется при разработке или оценке любой истории торгов, признака или метки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«The methods a financial-ML result has to survive before it is evidence…»
The methods a financial-ML result has to survive before it is evidence — purged cross-validation with an embargo, triple-barrier labelling, sample uniqueness under overlapping labels, fractional differentiation, meta-labelling, and multiple-testing correction. Written because the invariants were required of quant-researcher and nothing in the project explained how to satisfy them: a rule without a method produces either an invention or a block. Applied whenever a backtest, a feature or a label is being designed or judged.
Методы, которые должен пройти результат финансового ML, чтобы стать доказательством — очищенная перекрестная проверка с эмбарго, маркировка по тройному…
Как процесс D 44/100 · Процесс не доведён — слабые места: шаги, результат и критерий готовности, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "effort" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "paths"
Процессный рейтинг: все десять параметров 44/100
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1649 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 527 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.