SKILLEMALL.ai

BB session-review

Цикл обратной связи по проверке в конце сессии. Соберите работу сессии воедино в виде краткого отчета с назначенной ролью, затем запустите независимых рецензентов параллельно — изолированный читатель кода (агент-валидатор идей), который читает АКТУАЛЬНЫЕ файлы и проверяет актуальность технологий через веб, плюс внешнюю модель, если она у вас есть — синтезируйте, где они согласны и расходятся, немедленно применяйте дешевые и безопасные исправления, записывайте измеримый план для остального и ОСПОРИВАЙТЕ утверждения рецензентов, с которыми вы не согласны (никогда не принимайте слепо). Используйте в конце существенной сессии кодирования или проектирования, когда пользователь говорит «обзор сессии», «проверь мою сессию», «стресс-тест этой сессии» или вводит /session-review. Пропускайте для тривиальных разовых правок.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«End-of-session adversarial review loop. Assemble the session's work in…»

End-of-session adversarial review loop. Assemble the session's work into a role-assigned, self-contained brief, then run independent reviewers in parallel — an isolated code-reader (the idea-validator agent) that reads the ACTUAL files and web-checks technology currency, plus an external-family model if you have one — synthesize where they agree vs diverge, apply the cheap-safe fixes immediately, record a measurable plan for the rest, and CHALLENGE reviewer claims you disagree with (never blind-accept). Use at the close of a substantive coding or design session, when the user says "session review", "review my session", "stress-test this session", or types /session-review. Skip for trivial one-off edits.

awrshift/agent-memory-kit Agent Skills автор: awrshift 1 файл тело ≈ 1 186 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 14 ч назад

Цикл обратной связи по проверке в конце сессии.

Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу

АнализаторРазработкаИИ и агентыОперации и проектытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
85
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
71/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Результат и критерий готовности вес 14
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 16
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1186 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 712 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.