CC multi-agent-design
Используйте при проектировании или проверке систем с несколькими Agent'ами, при принятии решения об использовании одного или нескольких Agent'ов — выбор равноправной/управляющей/децентрализованной топологии сотрудничества, определение того, следует ли совместно использовать контекст, проектирование взаимодействия между Agent'ами и общей файловой системы, диагностика сценариев сбоя нескольких Agent'ов (конкурентные конфликты, каскадные ошибки, гомогенное сближение, взаимное перекладывание ответственности, циклический выход из-под контроля). Охватывает критерии выбора архитектуры сотрудничества, новые критерии информации, по которым несколько Agent'ов лучше одного, контрольный уровень четырех примитивов и контрольный список проектирования четырех областей виртуальной файловой системы.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«设计或评审多 Agent 系统、判断该用单 Agent 还是多 Agent 时使用——选择对等/管理者/去中心化协作拓扑、决定上下文是否共享…»
设计或评审多 Agent 系统、判断该用单 Agent 还是多 Agent 时使用——选择对等/管理者/去中心化协作拓扑、决定上下文是否共享、设计 Agent 间通信与共享文件系统、诊断多 Agent 失败模式（并发冲突、错误级联、同质趋同、互相扯皮、循环失控）。覆盖协作架构选择依据、多 Agent 优于单 Agent 的新信息判据、控制平面四原语与虚拟文件系统四类区域的设计检查表。
Используйте при проектировании или проверке систем с несколькими Agent'ами, при принятии решения об использовании одного или нескольких Agent'ов — выбор…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 44
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1343 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 193 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 44 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.