BB information-security-manager-iso27001
Реализация СМК ISO 27001:2022 и управление кибербезопасностью для HealthTech и MedTech. Используйте для проектирования СМК, оценки рисков согласно пункту 6.1.2, средств управления Приложения А, сертификации ISO 27001, аудитов безопасности и реагирования на инциденты.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«ISO 27001:2022 ISMS implementation and cybersecurity governance for He…»
ISO 27001:2022 ISMS implementation and cybersecurity governance for HealthTech and MedTech. Use for ISMS design, risk assessment per Clause 6.1.2, Annex A controls, ISO 27001 certification, security audits, and incident response.
Реализация СМК ISO 27001:2022 и управление кибербезопасностью для HealthTech и MedTech.
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 9
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/cloud-and-cross-framework.md:199Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Critical | Processes/stores sensitive data, system access | Annual on-site + continuous monitoring | Full security audit, penetration test review |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/incident-response.md:25Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)| Malware | Malicious software infection | Ransomware, virus, trojan |
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/incident-response.md:35Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| **Critical (P1)** | Active breach, data loss, system down | Immediate (15 min) | Ransomware, confirmed breach |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/incident-response.md:327Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### Ransomware Recovery
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/incident-response.md:330Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- [ ] Identify ransomware variant
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/iso27001-controls.md:252Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Penetration test reports
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/risk-assessment-guide.md:79Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Ransomware | High | All systems | Financial |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/risk-assessment-guide.md:131Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)2. **Penetration Testing:** Annual third-party tests
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:70Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)**Out of Scope:** ISO 27001 certification audit execution (preparation guidance only, not audit services); implementation of specific security tools (SIEM, EDR, DLP, WAF — mapped to categories only);
Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 17
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1836 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 229 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 6)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.